// 小雯的喃喃自語 //

【中央社／台北十八日電】 2006.11.18 08:05 pm

環球、華納、EMI等七大唱片公司去年控告中國搜尋網站龍頭百度公司，要求百度停止免費的MP3網站搜尋服務。法院昨天以唱片公司的指控缺乏法律依據為由，駁回這項訴訟請求。

綜合新華社與廣州「南方日報」報導，國際唱片業聯盟（IFPI）代表EMI集團香港有限公司、新力博德曼音樂娛樂（香港）有限公司、華納唱片、環球唱片、金牌娛樂、正東唱片與新藝寶唱片去年提出控告，指百度在未經許可的情況下，向網友提供這七家唱片公司歌曲的免費下載服務。

報導說，IFPI要求百度公司停止提供涉案歌曲的線上播放和下載服務，公開道歉，並賠償經濟損失。百度則表示，這個責任在於提供盜版音樂的網站，而不是網路搜尋公司。

審理這起案件的北京市第一中級人民法院認為，網路搜尋公司的搜尋服務是為協助網友迅速找到所需資訊，百度搜尋到的MP3內容源於所有提供MP3試聽和下載的網站，因此，被告提供MP3搜尋引擎服務，並沒有侵犯他人信息網路傳播權的主觀過錯。

法院指出，權利人若認為搜尋引擎服務涉及的錄音製品侵犯他們的信息網路傳播權，可向搜尋引擎服務提供商提交書面通知，要求切斷與這些錄音製品的網路連結，通知中應告知侵權網站的網址。在這起案件中，原告並未善盡通知義務。

IFPI北京代表處法律顧問、原告代理律師郭春飛表示，對於這個判決結果「很意外」。

報導說，在這起案件判決前，北京市海澱區法院於九月十六日針對上海步升音樂文化傳播有限公司控告百度侵犯音樂著作權案做出一審判決，百度敗訴。根據判決，依每首歌人民幣兩千元計算，百度須賠償六萬八千元（約合新台幣二十八萬四千多元）。

海澱區法院這項判決，引發更多唱片公司對中國網路搜尋引擎的版權訴訟。今年內，娛樂基地三次控告百度，IFPI也在網頁頭條公布雅虎中國侵犯IFPI會員著作權的消息，讓中國搜尋引擎陷入版權糾紛的泥淖中。

一家中國的搜尋引擎公司指出，七大唱片公司敗訴的判決結果，意謂中國各大網路搜尋引擎提供的MP3音樂搜索可免除法律干擾。

這家公司表示，「雖然這不是終審判決，但是對於搜索引擎而言，終於有了判例可以作為日後的參照。我們認為，唱片公司應該把精力更多地放在如何打擊網絡上提供盜版資源下載的網站上，而不是放在打擊搜索引擎上。」

【2006/11/18 中央社】